1、安全性

安全性是转向尿素作为脱硝还原剂的首要考虑因素。液氨（NH₃）作为一种强效的脱硝还原剂，尽管在某些工业应用中效率高，但其本身具有高度的危险性。液氨需在压力容器中储存和运输，一旦泄漏，会迅速蒸发成气体，对人体健康造成严重威胁，如呼吸道刺激、眼睛烧伤甚至死亡。此外，液氨的泄漏还可能导致环境污染和设备腐蚀问题。

相比之下，尿素（CO(NH₂)₂）作为一种固体颗粒或溶于水的液体，其携带和储存相对安全无害。尿素溶液在常温下稳定，不易挥发，不具备毒性，因此大大降低了操作中的安全风险。

2、经济效益

从经济角度考虑，尿素的使用成本通常低于液氨。尽管尿素和液氨的原材料成本可能相近，但液氨的储存、运输和处理需要特殊设备和安全措施，如压力容器和冷却系统，这些都会增加额外的成本。反观尿素，由于其稳定性好，储存和运输条件不苛刻，因此相关的设施和操作成本相对较低。

3、使用便利性

使用便利性也是一个重要的考量因素。液氨需要专门的设备来进行精确的喷射和混合，操作复杂度高，对操作人员的培训要求也更为严格。而尿素溶液可以通过简单的喷射设备直接注入排气系统，操作简便，维护容易，易于实现自动化控制。

4、环境影响

环境保护是现代社会的一个重要议题，尿素在这方面的表现优于液氨。尿素的分解产物主要是氮气和水，对环境友好；而液氨的泄漏则可能导致空气和水资源的污染，对生态系统构成威胁。

5、技术成熟度

随着环保法规的日益严格，尿素SCR技术经过多年的发展，已经成为一种成熟且被广泛接受的NOx减排技术。汽车制造商和工业设施运营商对于尿素SCR系统的接受度高，部分原因在于其操作简便、维护成本低，且能有效满足严格的环保标准。

虽然液氨在某些特定领域内仍有其应用价值，但从长远来看，尿素作为脱硝还原剂的优势明显，它不仅提供了一种更安全、经济、环保的解决方案，而且还符合当前对于环保和可持续发展的全球趋势。因此，尿素在未来的尾气处理系统中将继续占据主导地位，特别是在重型车辆和工业排放控制领域。随着技术的进步和环保要求的提高，我们预计会有更多的创新和改进，以进一步提高尿素SCR系统的效率和可靠性，满足全球减排的需求。